• Home
  • Archiv/Kategorien
  • Blogiquette
  • Blogroll/Links
  • Statistik

medinfo

Informationen aus Medizin, Bibliothek und Fachpresse

RSS
Einträge
Kommentare

Cochrane Reviews ab Issue 1/2005 im Science Citation Index

25. November 2005 by motsch | Kategorien: Evidence-based-Medicine

Wiley Interscience meldet, dass die Reviews (nicht die Protokolle) der “Cochrane Database of Systematic Reviews” ab Issue 1/2005 im Science Citation Index erfasst werden.

    “The first impact factor for CDSR will be for 2007 (released in June 2008). It will be a measure of citations in 2007 to articles published in 2005 and 2006.”
    “All authors should cite Cochrane reviews as published in the Cochrane Database of Systematic Reviews, with the issue of publication (not the current issue of the Library). For example:
    Loy C, Schneider L. Galantamine for Alzheimer’s disease. Cochrane Database of Systematic Reviews 2004, Issue 4. Art. No: CD001747. DOI: 10.1002/14651858.CD001747.pub2.”
Tags: Evidence-based-Medicine

Related posts

  • “evidence-based medicine” vs “science-based medicine”? (0)
  • Zitrone des Monats an Skyscape und Wiley: Cochrane Reviews für den PDA (4)
  • Workshop Systematische Übersichtsarbeiten in der Medizin 17.-19.3.05 (0)
  • Wiley erwirbt InfoPOEM (0)
  • Welche Rolle spielt ein “Systematic Searcher”? (2)

Nutzung: 484 Aufrufe

Translations:

   

One Response to “Cochrane Reviews ab Issue 1/2005 im Science Citation Index”

  1. on 25 Nov 2005 at 11:261ob

    Das ist eine gute Nachricht für die Reviewer. Jetzt werden wohl noch mehr Reviews aktualisiert als sonst, damit alle in den Genuß der Impact Faktoren kommen.

  • Polls

      Wieviel sparen Sie durch Nationallizenzen?

      • 0% (75%, 21 Stimmen)
      • 10% (11%, 3 Stimmen)
      • 20% (7%, 2 Stimmen)
      • 5% (4%, 1 Stimmen)
      • mehr (4%, 1 Stimmen)

      Summe: 28

      Loading ... Loading ...
  • Letzte Kommentare

    • Urheberrechtsquiz
      • ob: Danke für den Hinweis, habe ich...
      • Dr. Klaus Graf: Ich scheine ja einen...
    • Springer kauft BioMed Central
      • ob: Für meine Bibliothek kann ich...
      • Bruno Bauer: Jezt wird es spannend!...
    • GMS Medizin - Bibliothek - Information zum Schwerpunktthema PDA freigeschaltet !
      • ob: Die Zusammenarbeit und...
    • BioMed Central: Quo Vadis?
      • ob: Wenn ich gemein wäre, würde ich...
    • Max-Planck-Gesellschaft schließt Vertrag mit PLoS
      • ob: Danke, ioverka, diese Seite habe...
    • Informationen zur AGMB-Jahrestagung in Magdeburg 23.-25.09.2008
      • Bruno Bauer: Mittlerweile scheinen...
  • Top-Beiträge

    • Inetbibtagung 2008 in Würzburg: Testbed für Konferenzblogging - 8,285 Views
    • Health Library 2.0 - 6,248 Views
    • Beitrag Nr. 2000 in medinfo - 5,712 Views
    • Was ist Web 2.0? - 5,393 Views
    • Wissenschaft & Betrug - 4,907 Views
    • Heft 3/2005 von MEDIZIN - BIBLIOTHEK - INFORMATION unter gms online - 4,837 Views
    • Abstimmung: Würden Sie an Feiertagen öffnen? - 4,833 Views
    • BioMed Central und Unabhängigkeit der Editoren - 4,770 Views
    • Die Rangliste der gefährlichsten Drogen - 4,030 Views
    • Impressum - 3,572 Views
  • Dankeschön

    medinfo.netbib.de wird gehosted auf einem Server der Unibibliothek Dortmund. Vielen Dank für den Support an das DV-Team!!
  • Meta

    • Log in
    • Impressum
    • Valid XHTML
    • XFN
    • WordPress
    • medlib-blogs.png
  Creative Commons-Lizenzvertrag
Dieser Inhalt ist unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.

medinfo 2008

MistyLook made free by Web Hosting Bluebook