• Home
  • Archiv/Kategorien
  • Blogiquette
  • Blogroll/Links
  • Statistik

medinfo

Informationen aus Medizin, Bibliothek und Fachpresse

RSS
Einträge
Kommentare

Journal of Electronic Resources in Medical Libraries Volume 2,4

24. November 2005 by ob | Kategorien: Literaturhinweise

Das Heft 4 des Journal of Electronic Resources in Medical Libraries enthält folgende interessanten Artikel:

  • Dealing With Journal Cuts When the Sky’s Not the Limit Wie man mit einer Etatkürzung von 40% umgeht, ist schon schwierig genug, aber die Fallhöhe war hier 5 Mio. USD (inkl. Personal)!
  • Closing the Gap Between Print and Electronic Holdings
  • PubMed on Tap Medical Research at Your Fingertips
  • An Interview with Denise Basow and Fritz Hofheinz of UpToDate: Dieses “Interview” ist wenig mehr als eine Plattform für die Werbesprüche der UpTodate-Manager. Schade, ich hatte mir mehr von Elizabeth Connor erwartet. Kein einziges der zur Zeit drängenden Probleme vieler Bibliotheken mit UpTodate wurde angesprochen, seien es Preiserhöhungen > 50%, verhinderter off-campus access oder die USA-zentrische Preisgestaltung. Exzerpte:
    • Eine “evidence-based medicine advisory group” hat eine System entwickelt, um die UpToDate-Empfehlungen nach einem Schema zu bewerten. We are currently in the final stages of development of this system.

    • Auf die Frage nach dem Preis antwortet Fritz Hofheinz, UpToDate Director of Institutional Sales in North America: Studies … indicated that on a price per use basis UpToDate was the least expensive resource by far, simply because it was used so often. Und wenn es in Deutschland sehr viel weniger genutzt wird als in den USA? Bei uns zählt es auch auf einer Nutzungsbasis zu den teuersten Ressourcen.
    • Subspecialties actively in development currently include emergency medicine, allergy and immunology, and neurology. Aha, Notfallmedizin auch. Dann werden wohl demnächst alle Anästhesisten der Uniklinik mitgezählt?
Tags: Literaturhinweise

Related posts

  • Zotero - die Literaturverwaltung für Firefox (2)
  • Wissenschaft & Betrug (0)
  • Wir müssten, um die kortikale Kolumne wirklich zu verstehen, alle 10.000 Zellen gleichzeitig ableiten (0)
  • Wieviel Aufwand für eine Literatursuche? (0)
  • Web of Science vs. Scopus als Themenschwerpunkt der Online-Mitteilungen (1)

Nutzung: 543 Aufrufe

Translations:

   

Comments are closed.

  • Polls

      Wieviel sparen Sie durch Nationallizenzen?

      • 0% (75%, 21 Stimmen)
      • 10% (11%, 3 Stimmen)
      • 20% (7%, 2 Stimmen)
      • 5% (4%, 1 Stimmen)
      • mehr (4%, 1 Stimmen)

      Summe: 28

      Loading ... Loading ...
  • Letzte Kommentare

    • Urheberrechtsquiz
      • ob: Danke für den Hinweis, habe ich...
      • Dr. Klaus Graf: Ich scheine ja einen...
    • Springer kauft BioMed Central
      • ob: Für meine Bibliothek kann ich...
      • Bruno Bauer: Jezt wird es spannend!...
    • GMS Medizin - Bibliothek - Information zum Schwerpunktthema PDA freigeschaltet !
      • ob: Die Zusammenarbeit und...
    • BioMed Central: Quo Vadis?
      • ob: Wenn ich gemein wäre, würde ich...
    • Max-Planck-Gesellschaft schließt Vertrag mit PLoS
      • ob: Danke, ioverka, diese Seite habe...
    • Informationen zur AGMB-Jahrestagung in Magdeburg 23.-25.09.2008
      • Bruno Bauer: Mittlerweile scheinen...
  • Top-Beiträge

    • Inetbibtagung 2008 in Würzburg: Testbed für Konferenzblogging - 8,286 Views
    • Health Library 2.0 - 6,249 Views
    • Beitrag Nr. 2000 in medinfo - 5,712 Views
    • Was ist Web 2.0? - 5,394 Views
    • Wissenschaft & Betrug - 4,907 Views
    • Heft 3/2005 von MEDIZIN - BIBLIOTHEK - INFORMATION unter gms online - 4,837 Views
    • Abstimmung: Würden Sie an Feiertagen öffnen? - 4,833 Views
    • BioMed Central und Unabhängigkeit der Editoren - 4,770 Views
    • Die Rangliste der gefährlichsten Drogen - 4,032 Views
    • Impressum - 3,573 Views
  • Dankeschön

    medinfo.netbib.de wird gehosted auf einem Server der Unibibliothek Dortmund. Vielen Dank für den Support an das DV-Team!!
  • Meta

    • Log in
    • Impressum
    • Valid XHTML
    • XFN
    • WordPress
    • medlib-blogs.png
  Creative Commons-Lizenzvertrag
Dieser Inhalt ist unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.

medinfo 2008

MistyLook made free by Web Hosting Bluebook