• Home
  • Archiv/Kategorien
  • Blogiquette
  • Blogroll/Links
  • Statistik

medinfo

Informationen aus Medizin, Bibliothek und Fachpresse

RSS
Einträge
Kommentare

Neue Abstimmung: Online-Ressourcen nur für den Campus lizensieren?

1. July 2005 by ob | Kategorien: Abstimmung, Bibliotheken, Literatursuche

Die neue Abstimmung “Lizenzieren Sie Content, der nur auf dem Campus u. nicht remote zugänglich ist?” zielt auf einen kritischen Punkt, der auch schon des öfteren hier angesprochen wurde: Die meisten Online-Quellen, - seien es Bücher, Zeitschriften oder Datenbanken, - sind sowohl auf dem gesamten Campus der Universität als auch von zu Hause aus nutzbar. D.h., egal ob man in der Bibliothek sitzt oder im Klinikum oder in einem Institut oder im Garten bei sich zu Hause - die Quelle ist allerorts & allerzeit verfügbar. Nun beschränken aber einige wenige Anbieter - aus was für Gründen auch immer (meist wohl aus Angst Privatkunden zu verlieren) - die Nutzung auf bestimmte physische Gebäude wie z.B. das Uniklinikum. Von Benutzer- und Bibliotheksseite aus ist diese Abschottung nicht nachzuvollziehen: Die Beschränkung von Ressourcen auf bestimmte physische Räume stellt einen klaren Rückschritt dar und widerspricht den Möglichkeiten des Internets, dem mobilen Angebot von Bibliotheksinhalten und der Verbesserung der Krankenversorgung. Ganz abgesehen davon, dass es administrativ und technisch höchst anspruchsvoll ist, zwischen einem VPN-Zugriff von ausserhalb (remote) und einem von innerhalb des Klinikums (campus) zu unterscheiden - unser Rechenzentrum kann (und will) sich auf diese Bahnen jedenfalls nicht begeben, was nachvollziehbar ist. Daraus ergibt sich notwendigerweise die folgende
Zusatzfrage: Kann (und soll) man ruhigen Gewissens einen Vertragspassus unterschreiben, den man nicht einhalten kann?

Tags: Abstimmung, Bibliothek, Literatursuche

Related posts

  • Zotero - die Literaturverwaltung für Firefox (2)
  • Web of Science, Ovid and LiveTrix in the Library Toolbar (0)
  • UpToDate Uproar in Medlib-l (0)
  • Umfrage über Archivierung von Print-Zeitschriften (3)
  • UCHC Library & UpToDate (0)

Nutzung: 631 Aufrufe

Translations:

   

Comments are closed.

  • Polls

      Wieviel sparen Sie durch Nationallizenzen?

      • 0% (75%, 21 Stimmen)
      • 10% (11%, 3 Stimmen)
      • 20% (7%, 2 Stimmen)
      • 5% (4%, 1 Stimmen)
      • mehr (4%, 1 Stimmen)

      Summe: 28

      Loading ... Loading ...
  • Letzte Kommentare

    • BioMed Central: Quo Vadis?
      • ob: Wenn ich gemein wäre, würde ich...
      • Matthew Cockerill: Oliver, In your...
    • Max-Planck-Gesellschaft schließt Vertrag mit PLoS
      • ob: Danke, ioverka, diese Seite habe...
      • ioverka: … es ist nicht mal ein...
    • Informationen zur AGMB-Jahrestagung in Magdeburg 23.-25.09.2008
      • Bruno Bauer: Mittlerweile scheinen...
    • Frankreich startet Jagd auf PDF-Piraten
      • Martin: Es wird endlich Zeit für...
    • Ergebnis: Wieviel sparen Sie durch Nationallizenzen?
      • ob: Danke Herr Bauer, dass Sie uns...
      • Bruno Bauer: Zur jüngsten...
  • Top-Beiträge

    • Statistik - 19,442 Views
    • Inetbibtagung 2008 in Würzburg: Testbed für Konferenzblogging - 7,785 Views
    • Health Library 2.0 - 5,722 Views
    • Beitrag Nr. 2000 in medinfo - 5,079 Views
    • Was ist Web 2.0? - 4,620 Views
    • Wissenschaft & Betrug - 4,393 Views
    • Heft 3/2005 von MEDIZIN - BIBLIOTHEK - INFORMATION unter gms online - 4,353 Views
    • Abstimmung: Würden Sie an Feiertagen öffnen? - 4,310 Views
    • BioMed Central und Unabhängigkeit der Editoren - 4,269 Views
    • Blogiquette - 4,221 Views
  • Dankeschön

    medinfo.netbib.de wird gehosted auf einem Server der Unibibliothek Dortmund. Vielen Dank für den Support an das DV-Team!!
  • Meta

    • Log in
    • Impressum
    • Valid XHTML
    • XFN
    • WordPress
    • medlib-blogs.png
  Creative Commons-Lizenzvertrag
Dieser Inhalt ist unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.

medinfo 2008

MistyLook made free by Web Hosting Bluebook