medinfo

Unter dem Titel Schönes Neues Jahr? - Verlage machen Profit, Forscher schauen ins Leere (HTML, PDF) habe ich mal versucht, die Problematik “Zeitschriftensystem fährt gegen Wand” benutzergerecht darzustellen. Übernahme unter Angabe der Herkunft erwünscht.

Tags: Bibliothek, Copyright, Open Access

Related posts

• subito-Klage und das Allmende-Problem (0)
• Rechteeinräumung (0)
• WIPO-Vertragsentwurf gegen freie Internetnutzung (0)
• Wer alles bloggt (0)
• Taxonomy of Journal Access (0)

Nutzung: 473 Aufrufe

Translations:

   

3 Responses to “Schönes Neues Jahr?”

1. on 20 Dec 2004 at 4:541ob

   In unserer Fakultät kam natürlich prompt der Einwand: Ja, aber wenn wir Open Access machen, dann bekommen wir weniger Impakt Punkte und damit auch weniger Geld vom Land!

   Daraufhin schrieb ich dieses:

   Sie sprachen die Gefahr an, in NRW Boden gegenüber den anderen
   Medizinischen Fakultäten zu verlieren. Dies ist sicherlich ein so
   wichtiger und zentraler Punkt, dass man genau hinschauen und adäquat
   reagieren sollte, wenn sich das gegenwärtige Zeitschriftensystem in
   einer Sackgasse befindet. Ohne Zeitschriften keine Publikationen.

   Es wird immer offenkundiger, dass sich durch die festgefahrenen
   Strukturen im Publikations- (und Evaluations-)wesen Zeitschriften so
   immens verteuert haben, dass sie nicht mehr bezahlt werden können und
   die Nichtverfügbarkeit Wissenschaft und Krankenversorgung ernstlich
   behindert. Nun gibt es aus meiner Sicht drei Moeglichkeiten zu
   reagieren:

   1. Business as usual
   - der Bibliotheksetat sinkt real von Jahr zu Jahr: So liegt der Etat unserer Medizinbibliothek momentan bei 40% im Vergleich zu 1999
   - da immer weniger Zeitschriften verfügbar sind, sinkt die Qualität
   von Forschung und Lehre
   - Wissenschaftler helfen sich untereinander mit Reprints (Aufwand zu
   groß, fehlende Zuverlässigkeit, Zeitproblem, Studenten gehen leer
   aus, etc..)
   - subito-Lieferungen (schlechte Qualität, Aufwand, Zeitproblem)
   könnten demnächst wegfallen, da Verlage und Urheberrecht auch hier
   stark entgegenwirken. Als Resultat wuerden Sie wieder nach 2,3 Wochen
   Fernleihlieferungen per Post bekommen - wenn überhaupt.

   2. Das Budget der Medizinbibliothek wird angemessen erhöht
   - sicher notwendig, eine 100%ige Anpassung an Erhöhung der
   Zeitschriftenpreise birgt jedoch die Gefahr des “Schwarzen Lochs”

   3. Es wird preiswerter bzw. kostenfrei publiziert
   - grosse Vorteile bei Informationsversorgung, auch für Öffentlichkeit
   - da Verlage dies aus naheliegenden Gründen nicht tun werden, sind
   die Autoren selber gefragt. Bibliotheken helfen dabei mit
   Publikationsarchiven wie MIAMI und generellem Support.

2. on 20 Dec 2004 at 6:402motsch

   Schade, dass man bei der Wunschliste nur einen Punkt auswählen kann. Vielleicht bin ich zu unbescheiden. Ich habe einen Wunsch, der oben nicht draufsteht: weiterhin so gut über das spannende Geschehen auf dem Laufenden gehalten zu werden - danke!

3. on 03 Jan 2005 at 3:553ob

   DEN Wunsch will ich gerne erfüllen, sofern es meine Arbeitskraft zuläßt