• Home
  • Archiv/Kategorien
  • Blogiquette
  • Blogroll/Links
  • Statistik

medinfo

Informationen aus Medizin, Bibliothek und Fachpresse

RSS
Einträge
Kommentare

Stuttgart kündigte alle Elsevier-Titel

15. December 2004 by ob | Kategorien: Bibliotheken, Publikationswesen

Wie ich jetzt erst im Bibliotheksdienst 7/8.2004 lese, hat die UB Stuttgart 2002 alle Elsevier-Titel gekündigt - aus politischen Gründen! Berhard Graf, Frank Scholze: Zeitschriftenevaluation an der Universität Stuttgart Seite 901: Während der Median des Relevanz/Preis-Quotienten aller bewerteten Zeitschriften der Universitätsbibliothek bei 2,1 liegt, beträgt er bei den Titeln der Verlagsgruppe Elsevier 0,4. Dies zeigt, dass die lokale Wirtschaftlichkeit bei den Titeln von Elsevier, als Gruppe betrachtet, deutlich niedriger ist. Betrach-tet man einzelne Titel, so ist das Bild naturgemäß differenzierter. Die Zitaten-analyse des Local Journal Utilization Reports unterstreicht jedoch die Feststellung bezogen auf das Paket der Titel. Bildet man hier den Quotienten aus den Zitaten, die von Stuttgarter Wissenschaftlern aus einzelnen Zeitschriftentiteln angeführt wurden, und dem Preis, so ergibt sich eine günstigere Verteilung bei den Titeln anderer Verlage im Vergleich zu den Titeln von Elsevier.

Tags: Bibliothek, Publikationswesen

Related posts

  • Zeitschriftenpreise ziehen weiter an (0)
  • ZB MED liefert nicht mehr ins nicht-deutschsprachige Ausland (0)
  • Write to stay connected! (0)
  • Workflow für E-Ressourcen (0)
  • What Use Is A Printed Archive? (0)

Nutzung: 495 Aufrufe

Translations:

   

Comments are closed.

  • Polls

      Wieviel sparen Sie durch Nationallizenzen?

      • 0% (75%, 21 Stimmen)
      • 10% (11%, 3 Stimmen)
      • 20% (7%, 2 Stimmen)
      • 5% (4%, 1 Stimmen)
      • mehr (4%, 1 Stimmen)

      Summe: 28

      Loading ... Loading ...
  • Letzte Kommentare

    • Springer kauft BioMed Central
      • Bruno Bauer: Jezt wird es spannend!...
    • GMS Medizin - Bibliothek - Information zum Schwerpunktthema PDA freigeschaltet !
      • ob: Die Zusammenarbeit und...
    • BioMed Central: Quo Vadis?
      • ob: Wenn ich gemein wäre, würde ich...
      • Matthew Cockerill: Oliver, In your...
    • Max-Planck-Gesellschaft schließt Vertrag mit PLoS
      • ob: Danke, ioverka, diese Seite habe...
      • ioverka: … es ist nicht mal ein...
    • Informationen zur AGMB-Jahrestagung in Magdeburg 23.-25.09.2008
      • Bruno Bauer: Mittlerweile scheinen...
    • Frankreich startet Jagd auf PDF-Piraten
      • Martin: Es wird endlich Zeit für...
  • Top-Beiträge

    • Statistik - 23,347 Views
    • Inetbibtagung 2008 in Würzburg: Testbed für Konferenzblogging - 8,037 Views
    • Health Library 2.0 - 6,000 Views
    • Beitrag Nr. 2000 in medinfo - 5,330 Views
    • Was ist Web 2.0? - 4,988 Views
    • Wissenschaft & Betrug - 4,653 Views
    • Heft 3/2005 von MEDIZIN - BIBLIOTHEK - INFORMATION unter gms online - 4,609 Views
    • Abstimmung: Würden Sie an Feiertagen öffnen? - 4,581 Views
    • Blogiquette - 4,539 Views
    • BioMed Central und Unabhängigkeit der Editoren - 4,528 Views
  • Dankeschön

    medinfo.netbib.de wird gehosted auf einem Server der Unibibliothek Dortmund. Vielen Dank für den Support an das DV-Team!!
  • Meta

    • Log in
    • Impressum
    • Valid XHTML
    • XFN
    • WordPress
    • medlib-blogs.png
  Creative Commons-Lizenzvertrag
Dieser Inhalt ist unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.

medinfo 2008

MistyLook made free by Web Hosting Bluebook