• Home
  • Archiv/Kategorien
  • Blogiquette
  • Blogroll/Links
  • Statistik

medinfo

Informationen aus Medizin, Bibliothek und Fachpresse

RSS
Einträge
Kommentare

subito demnächst nur noch per Brieftaube?

9. June 2004 by ob | Kategorien: Bibliotheken

Der Börsenverein des Deutschen Buchhandels hat im Namen auch der Stichting STM, dem internationalen Verband der Verleger im Bereich Science, Technology und Medizin, dem Dokumentenlieferdienst subito eine Abmahnung geschickt. subito soll sich verpflichten, Artikel per E-Mail, Post oder Fax nicht mehr anzubieten. Dies gilt für Interessenten im In- oder Ausland. Aus dem Heise-Ticker Jetzt versteh’ ich gar nichts mehr. Laut dem VG Wort-Vertrag ist doch die analoge Lieferung ausdrücklich erlaubt worden! Nur die digitale Kopie wurde ausgeschlossen, wogegen subito postwendend die Schiedsstelle des Deutschen Patentamtes angerufen hatte.

Tags: Bibliothek, subito

Related posts

  • ZB MED liefert nicht mehr ins nicht-deutschsprachige Ausland (0)
  • Verlagskongreß unterstützt Bibliotheken (0)
  • Testbestellungen in subito nicht möglich? Lieferbibliotheken beschweren sich (0)
  • subito-Teilurteil (0)
  • subito-Klage und das Allmende-Problem (0)

Nutzung: 591 Aufrufe

Translations:

   

2 Responses to “subito demnächst nur noch per Brieftaube?”

  1. on 18 Jun 2004 at 11:471ob

    Wordkontor schreibt dazu: “Das Ende von subito wäre ein weitere Schlag gegen den Forschungsstandort Deutschland.”

  2. on 25 Jun 2004 at 11:152ob

    Nicht nur ein Schlag gegen den Forschungsstandort, sondern auch einer gegen die Qualität der Krankenversorgung (22% aller Artikel werden am Uniklinikum Münster für die KV bestellt). Aber einige - massgebliche - Verleger pfeifen auf die Freiheit der Wissenschaft, wenn es um ihren Profit geht.

  • Polls

      Wo geht's lang?
      (Wo sollte es lang gehen?)

      View Results

      Loading ... Loading ...
  • Letzte Kommentare

    • Wer sorgt für die Knowlegde Translation?
      • Daniel Nowak: Antes sorgt sich um...
    • Geld durch Blogbeiträge?
      • ob: Danke für den Tipp. Man kann...
      • Jürgen Plieninger: Lieber Oliver,...
    • Internet Cool Tools for Physicians (Taschenbuch)
      • ob: 26,70 Euro für 154 Seiten - das...
      • Martin: bissel teuer :-(
    • Nobelpreisverleihung an Harald zur Hausen
      • kg: Wieso man sich dort nicht die...
      • ob: Schöne Liste! Könnte man diese...
    • Open Access, Ölindustrie und Obama
      • Cherubino: The End of Peer Review and...
  • Top-Beiträge

    • Inetbibtagung 2008 in Würzburg: Testbed für Konferenzblogging - 8,716 Views
    • Health Library 2.0 - 6,735 Views
    • Beitrag Nr. 2000 in medinfo - 6,430 Views
    • Was ist Web 2.0? - 6,062 Views
    • Wissenschaft & Betrug - 5,407 Views
    • Abstimmung: Würden Sie an Feiertagen öffnen? - 5,344 Views
    • Heft 3/2005 von MEDIZIN - BIBLIOTHEK - INFORMATION unter gms online - 5,313 Views
    • BioMed Central und Unabhängigkeit der Editoren - 5,241 Views
    • Die Rangliste der gefährlichsten Drogen - 4,974 Views
    • Impressum - 3,823 Views
  • Dankeschön

    medinfo.netbib.de wird gehosted auf einem Server der Unibibliothek Dortmund. Vielen Dank für den Support an das DV-Team!!
  • Meta

    • Log in
    • Impressum
    • Register
    • Valid XHTML
    • XFN
    • WordPress
    • medlib-blogs.png
  Creative Commons-Lizenzvertrag
Dieser Inhalt ist unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.

medinfo © 2009 All Rights Reserved.

Free WordPress Themes | Fresh WordPress Themes