• Home
  • Archiv/Kategorien
  • Blogiquette
  • Blogroll/Links
  • Statistik

medinfo

Informationen aus Medizin, Bibliothek und Fachpresse

RSS
Einträge
Kommentare

Klinische Studien ohne Impact?

28. May 2004 by ob | Kategorien: Medizin, Publikationswesen

Aus einer Lecture von John Marburger, Director of the U.S. Office of Science and Technology Policy (OSTP): “Some of the same cultural biases regarding appropriate research outputs may exist in the peer review process for evaluating clinical grant proposals. I am not sure what the cure is, but one symptom that needs to be addressed is the relatively lower impact of clinical research papers on clinical practice compared with the impact of basic science research papers on the course of scientific research. Gesehen in den Open Access News

Tags: Medizin, Publikationswesen

Related posts

  • The wall around published scientific research (0)
  • Registrierung Klinischer Studien für spätere Veröffentlichung (0)
  • Nobelpreis Medizin 2005 (1)
  • FAZ und DGIM empfehlen UpToDate (0)
  • eSciDoc - die Zukunft des wissenschaftlichen Arbeitens? (0)

Nutzung: 317 Aufrufe

Translations:

   

Comments are closed.

  • Polls

      Wieviel sparen Sie durch Nationallizenzen?

      • 0% (75%, 21 Stimmen)
      • 10% (11%, 3 Stimmen)
      • 20% (7%, 2 Stimmen)
      • 5% (4%, 1 Stimmen)
      • mehr (4%, 1 Stimmen)

      Summe: 28

      Loading ... Loading ...
  • Letzte Kommentare

    • Frankreich startet Jagd auf PDF-Piraten
      • Martin: Es wird endlich Zeit für...
    • BioMed Central: Quo Vadis?
      • Matthew Cockerill: Oliver, In your...
    • Ergebnis: Wieviel sparen Sie durch Nationallizenzen?
      • ob: Danke Herr Bauer, dass Sie uns...
      • Bruno Bauer: Zur jüngsten...
      • ob: Danke für die Erläuterungen. Zu...
      • Korwitz: Bei “Einsparung...
    • Aktuelle Studie über “Open Access Portale und ihre Etablierung am Markt”
      • Jogi vom WM-Journal 2010: also ich...
    • Taz: Wikipedia für Kranke
      • Lars: Im Gegensatz zu den ganzen...
  • Top-Beiträge

    • Statistik - 16,872 Views
    • Inetbibtagung 2008 in Würzburg: Testbed für Konferenzblogging - 7,701 Views
    • Health Library 2.0 - 5,630 Views
    • Beitrag Nr. 2000 in medinfo - 4,974 Views
    • Was ist Web 2.0? - 4,476 Views
    • Wissenschaft & Betrug - 4,316 Views
    • Heft 3/2005 von MEDIZIN - BIBLIOTHEK - INFORMATION unter gms online - 4,272 Views
    • Abstimmung: Würden Sie an Feiertagen öffnen? - 4,215 Views
    • BioMed Central und Unabhängigkeit der Editoren - 4,170 Views
    • Blogiquette - 4,090 Views
  • Dankeschön

    medinfo.netbib.de wird gehosted auf einem Server der Unibibliothek Dortmund. Vielen Dank für den Support an das DV-Team!!
  • Meta

    • Log in
    • Impressum
    • Valid XHTML
    • XFN
    • WordPress
    • medlib-blogs.png
  Creative Commons-Lizenzvertrag
Dieser Inhalt ist unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.

medinfo 2008

MistyLook made free by Web Hosting Bluebook